复旦大学教授葛剑雄这是唯一一本让我看了不
在中信出版的一众历史类图书作者中，如果让阿信只推荐一位，那必定是——贾雷德·戴蒙德，当今世界上最重要的演化生物学+生物地理学家+思想家，没有之一。
出版26年来，他的代表作《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，被无数人列入了“一生必读”的清单之中，被誉为“人类大历史的开山之作”。
影响了包括比尔·盖茨、《人类简史三部曲》作者尤瓦尔·赫拉利在内的一大批商界、学界大牛。
枪炮病菌与钢铁贾雷德戴蒙德著社会科学中信京东好评率98%无理由退换官方店旗舰店￥57.8购买而在中国，这本书更成为了无数博士生学位论文、大学教授著作中被引频次极高的文献，分量可见一般。前不久，阿信的同事见到复旦大学文科特聘资深教授葛剑雄先生，在谈及本书时，葛老师颇为激动地表示，这是在专业领域之外，少数让他一读再读的优秀作品，希望有机会向分享一些自己对这本书的心得体会。这不是一场浅尝辄止的知识分享，葛老师极其用心地solo了一个多小时，既展现了一位著作等身学者所具备的丰厚学养，又像朋友一样幽默健谈，聊了不少自己对《枪炮、病菌与钢铁》的感悟。今天，阿信讲其中的精华以文字的形式进行了摘编。也希望《枪炮、病菌与钢铁》能在你的阅读生命中占据一席之地。《枪炮、病菌与钢铁》好在哪里？大家好，很高兴有这个机会能跟大家谈谈中信出版的这5本一套的“戴蒙德系列”。戴蒙德系列（套装5册）《第三种黑猩猩》《昨日之前的世界》《枪炮、病菌与钢铁》《剧变》《崩溃》枪炮、病菌与钢铁+昨日之前的世界+剧变+崩溃+第三种黑猩猩（套装5册）贾雷德戴蒙德著中信出版京东好评率98%无理由退换官方店旗舰店￥.6购买事实上，我的阅读往往都局限在自己的专业研究之内，比如说我老师的书，都不知道看多少遍了。而专业之外，能让我认认真真看了不止一遍的，就只有《枪炮、病菌与钢铁》这一本。需要提前说明的是，这本书里讲到的不少内容都不涉及我的专业，而且戴蒙德所采用的也不是非常严谨的学术作品的写作方法，基本上都是论述事实，传播知识、理念，只能算一种普及性的读本。那它真正吸引我的是什么？我想，首先是其中蕴含的基本理念。我的看法是，戴蒙德这套书，特别是《枪炮、病菌与钢铁》这一本书，是用辩证唯物论、历史唯物主义，对这样一个复杂的世界（包括，人文地理环境、自然地理环境，人类的生存、发展，以及人类的过去、现在、未来等），通过非常具体的、生动的事例来做出这样一种讲述、介绍。我从这套书里学到了很多宝贵的知识：有些问题是我长期思考而不得的，在这里找到了答案；而有些则是我在自己的研究范围之内已经得出了相应结论的，它从侧面提供了更强有力的支撑证据。比如我的研究，基本上用的例证是中国的，它提供的很多例子是外国的，但是我一看。它的研究结论跟我自己的研究结果，是符合的，殊途同归。我相信大家也有一些感兴趣的问题，一直没有找到答案，你在这里就有可能找到答案。另外就是，《枪炮、病菌与钢铁》的中文版可读性非常强，我觉得要感谢翻译，毕竟原文是英文的，还引用了其他语种的资料，然而“信、达、雅”三个要求都达到了，这是难能可贵的。
再有很重要的一点是，戴蒙德这套书涉及的知识领域范围非常广，甚至已经远远超出了作者自己的专业研究与他平时从事工作的范围。
我们现在有些作者也是雄心勃勃，想写本书无所不包，但是你要考虑有没有这个能力，即便有这个基础还要考虑怎么把它表达出来。综合来看，戴蒙德的能力是顶尖的。
戴蒙德的人类学的功底、做田野的功底是扎实的，他甚至在新几内亚待了十几年去了解当地人。
相似的例子，还有马克思当年讲到摩尔根的《古代社会》，摩尔根研究古代社会就是跑到现在还接近古代社会的那些地方去做研究，这是人类学对我们学术界的一个重要的贡献，而戴蒙德应用得非常好。
最近我的学生侯杨方出了一本新书《这才是丝绸之路》。他可贵的地方就是他不是仅仅凭借前人的研究成果，不是仅停在书面上，而是自己去了几十次，他的亲身经历就超过前人了。《这才是丝绸之路》侯杨方著这才是丝绸之路——重抵历史现场的行走侯杨方著复旦历史地理教授侯杨方重走千年丝路古道京东好评率%无理由退换官方店旗舰店￥.2购买戴蒙德就是真正在某一点上去具体深入实践。《枪炮、病菌与钢铁》的主题有多宏大？再来谈谈《枪炮、病菌与钢铁》给我的另外一个感受。戴蒙德的人类学研究，不是做专题研究，而是把它作为案例，他的目的还是要解决这些人类大的问题。但是如果我们之中，也有和戴蒙德有一样抱负的人，那么“博”跟“专”就要兼顾。如果没有这样的“专”，十几年盯着一个地方反复考虑、反复研究，那么戴蒙德就不可能写出这套书的生动。但是如果他没有广博的知识、广泛的兴趣，没有涉及那么多这个领域的知识，或者不懂得利用那么多领域里前人已有的经验、知识，那么他就完成不了这样的使命，写不出这样一套有这么大的气场，有这么广的范围，但是又使你觉得相当深入、非常合理的作品。这个我实事求是地讲，一般人是做不到的，所以一般人要有自知之明。包括研究也好，写书也好，或者甚至写这么一个普及性的读物也好，要清楚自己哪些做得到，哪些做不到；如果要勉强做，肯定最多只有这个形式，但达不到这个内容跟实际的要求，因为一定要有客观条件的。比如当时我们研究中国移民史，我来组织写多卷本移民史，就碰到问题了，中国国内的移民你要研究，那么中国人移民到了外国你要不要研究？照理应该研究，但没有研究条件啊！从中国出去的移民散布在世界上，中国移民集中的国家至少有一二十个，你都能去吗？去不了。还有关于他们的资料主要是在国外，我找不到，看不了。即使看得了，涉及那么多语种，怎么办？所以我后来就决定，移民史就是我们自己的研究，研究到离开中国，移民离开中国以后我们就不研究了，研究不了，那么这个书也就不写了。但是大家不要以为《枪炮、病菌与钢铁》是无边界的，其实我看了以后觉得戴蒙德把边界也控制得很好的，他绝不去轻易涉及他完全不了解的部分。比如他对中国这一部分的描述很清楚，他涉及的就是根据他现有的比较可信的经验得出的结论，他就不会像对新几内亚那样，自己来研究。他也知道，首先他没有这个条件，即使有条件到中国待上十几年，这么大的样本给他来做研究，也是不可能的，他处理这些题目很理智，他把它控制在一个恰当的范围内。《枪炮、病菌与钢铁》中的重要观点是什么？这几年人家经常叫我推荐本书，我基本上都是拒绝的，为什么这一次我非但不拒绝，还很乐意来讲？因为我推荐一本书要有两个条件。第一，本人要真正看过、了解，而且要做过比较。就是说你对这个书本身了解，当然了也包括对作者，但不是作者的生活细节，而是通过这本书你要对作者了解。第二，对被推荐的对象也得了解。那么今天我敢这么说，对于这本《枪炮、病菌与钢铁》我认为这两个条件都具备了，我本人对这本书的确是认认真真看了，所以我有这个信心，对这个书我能够做一个比较恰当的评价。那么下面我就谈谈这本书运用的一个基本的观点，就是地理环境对人类社会的影响，我认为他运用的这个观点是对的，但这一点在实际上无论是在学术界、理论界或者我们知识界，还有我们广大的读者中间，其实一直是有争议的。大家知道我主要的专业是研究历史地理，所以对这个问题我几十年以前就很转载请注明：http://www.aomanyupianjians.com/qwds/15413.html
