百分之一的迷思人类和黑猩猩的DNA是非
“自科研人员在年对黑猩猩基因进行测序以来，他们已经获知人类与黑猩猩的DNA99%是相同的，也使黑猩猩成为最接近我们人类的近亲。”1
注:我们不是99%相同，完全不是这回事！这些信息并非来自一些低劣的出版社，而是出自美国科学促进会出版的《科学》期刊，它是全球公认的两份 科学杂志之一（另外一份是英国的《自然》期刊）。
最初宣称1%DNA差异的论点可追溯到年2。多年后人类与黑猩猩DNA碱基对的直接比对才成为可能，人类DNA 份图谱直到年才发布，而黑猩猩的DNA图谱则在年发布。年的DNA数据来自对一小段人类与黑猩猩的DNA的粗糙对比，而且这段用于对比的DNA在相似性上是经过预先筛选的。研究者通过将黑猩猩与人类的DNA杂交，确定两者中能有多少可以互补拼合到一起。
1%的不同能被视为“几乎相同”吗？人类基因组大概含有30亿对碱基。如果1%的差异是正确的，就意味着有万个碱基不同的，如果把这万个碱基排列打印出来，就会印成10本圣经大小的书，这数量是最简单细菌的DNA的50倍3。事实上这已经是非常大的差别，即使从最乐观的角度去考虑，这种差别也远不能通过进化的方式达成，即便允许有数百万年的时间4。真正的差别是什么呢？人类和黑猩猩DNA序列公布后，研究者便可以对其两者序列进行对比。但这种对比存在问题。黑猩猩的基因组并非凭空建构。首先要对小片段的黑猩猩DNA进行测序，换句话说，科研人员在实验室采用化学方法对“碱基”的顺序进行定位。之后，科研人员将这些“碱基”片段与人类基因组对齐，排列在他们认为合理的相应位置（使用计算机进行对比并设置分段）。然后将人类基因组删去，就做成了一个所谓的黑猩猩基因组，这就使人类和黑猩猩看起来是来自一个共同的进化系谱，同时也虚构一个并非真实的杂种DNA序列。通过这种进化假设构建出来的黑猩猩基因组，会比其真实的基因组更接近于人类的基因组。尽管通过这种有进化论偏向性的比对方式，人类与黑猩猩基因之间的实际差异也远远大于1%。
在年，《科学》杂志刊登了一篇关于人类与黑猩猩DNA相似度的文章，题为：《相对差异：1%的迷思》2。文章作者乔恩·科恩（JonCohen）质疑了沿用1%之说的合理性，他引用黑猩猩序列初稿公布之后的的对比结果，表明人和黑猩猩基因大概有5%差异。然而1%差异的谬论在年继续出现在该杂志上。
为了说明其错误之处，杰费里·汤姆金斯博士（JeffreyTomkins）和杰里·贝尔格博士（JerryBergman），在年就人类与黑猩猩DNA对比这个课题，回顾了那些已出版的文献5。当他们把所有DNA数据都作为考察对象，而不仅仅针对那些预先筛选好的DNA部分片段进行研究后，他们发现：“我们可以有把握地说：人类与黑猩猩基因组的相似度不会高于87%，甚至不会高于81%。”
换句话说，人类与黑猩猩两者之间的差异是巨大的，很可能超过19%。事实上，汤姆金斯博士做了全面的对比，发现其差异程度高达30%左右6。同时，只存在于雄性中的Y染色体差别极大，跟进化论者所预计的情况完全相反7。
注这种巨大的差异并没有相符进化论者的期望，相反地它与我们是被单独创造而非源于动物这种观点是吻合的。将两种复杂的基因组进行比较是相当困难的。人们必须对DNA各个部分的重要性，以及不同差异类型的作用提出假设。例如，黑猩猩DNA中没有的，但出现在人类基因组的部分，应该如何处理？反过来也是一样，人类DNA中没有的，却出现在黑猩猩基因组上的部分，又应该如何处理？目前普遍的做法倾向于忽视各自没有的部分，而仅仅去比较两者相似的基因。
目前许多比对仅仅针对那些编码蛋白质的基因（蛋白编码基因仅占DNA总长度的1.2%，不同物种间共有的许多蛋白编码基因的确非常相似8），这种对比是建立在这样一个假设上：认为不编码蛋白质的DNA并不重要，甚至认为是垃圾DNA。但是，这种观点已经不再成立。几乎所有的DNA都可能有其作用，这点也再次与进化论者所期待的不符9。但是即使“垃圾DNA”没有任何作用，它们的差异也远大于能蛋白编码DNA的差异，所以在评估人类和黑猩猩的基因差异时，一定要将它算在里面。我们与黑猩猩并非99%相同，完全没有这回事。
百分比相似度能证明些什么呢？无论是进化论者还是创造论者，在算出DNA相似度的百分比之前，都不曾、也不会对其做出预测。换句话说，无论百分比是99%、95%、70%或者其他任何值，进化论者仍然认为人类跟黑猩猩是同源的，而我们创造论者则认为是共同的设计。在理解这些数据的含义时，我们所讲的并不是可以用实验证明的硬科学，而是各人基于自己的世界观理解其意义。
然而，人类与猿类的差异越大，就更难解释两者在有限的进化时间内，如何产生这些差异。所以进化论者更倾向于淡化人类与猿类之间的差异。
谬论仍旧延续人类和黑猩猩整个基因组的对比结果显示人类和猿类的差异远大于1%，然而这1%的谬论仍旧存在。这是为什么呢？为什么在年里这样的谬论会一直出现在《科学》杂志上呢？年科恩（Cohen）曾引用遗传学家沙凡特·帕浦（SvanteP??bo）的话，沙凡特·帕浦是德国马克斯普朗克人类进化研究所黑猩猩研究团队的成员，他说：“ ，对于如何看待人类与黑猩猩的差异是一个涉及 治、社会以及文化的问题”2。
或许进化论者之所以紧紧抓住1%的迷思是出于 治、社会和文化方面的缘由。通过DNA比对得知，人类跟黑猩猩在DNA上相去甚远。而进化论者除了否定对比结果所反映出的清晰结论外，其目的又是什么呢？这种认为人类与猿类相似的谬论甚至被用于支持以下观点：在世界上人类并无特别之处，甚至黑猩猩也应该被赋予人权10。
这种巨大的差异没有依随进化论者的期望，相反地，它更支持我们是被单独创造而非源于动物这一观点。神从尘土中创造 个人（创世记2:7），又从其肋骨创造 个女人，而绝非从任何猿类动物中创造人的（创世记2:22）。人类跟其他生物是完全不一样的，人是神按照其形象所创造的（创世记1:26-27），是一个 的创造。这一形象在人类堕落中被玷污，但并未失去11。所以神造人，无论现在还是在永恒里，都有一个特别的目的。
相关文章从基因看人类的起源——猴子的基因的事情—对最接近人类的动物-黑猩猩DNA相似性再评估参考文献Gibbons,A.,Bonobosjoinchimpsasclosesthumanrelatives,ScienceNow,13June;news.sciencemag.org.
Cohen,J.,Relativedifferences:themythof1%,Science():,;doi:10./science....
生殖器支原体有个基因（包括个蛋白编码基因），由,个碱基组成。见;Fraser,C.M.etal.,Theminimalgene
转载请注明：http://www.aomanyupianjians.com/ydjl/9439.html
